www.portowa17.fora.pl

Łukasz Klimek · Wysłany: Czw 19:49, 21 Mar 2013 Temat postu: Familijna

Witam,

w najbliższym czasie trzeba zabrać się za napisanie pisma do urzędu miasta, zawierającego uwagi co do przedstawionego i udostępnionego projektu planu zagospodarowania osiedla Piekiełko.

W kilku rozmowach wynikło, że wielu z nas było by napewno za tym, żeby tą drogę od nas odsunąć, np. poprzez przełożenie pasa rowerowego na naszą stronę. Możemy też spróbować ubiegać się ewentualnie, o jakieś ekrany dźwiękoszczelne.

Możemy starać się może na zmianę przeznaczenia tej drogi na drogę lokalną, a nie jak mówili Panowie, którzy byli na zebraniu w tej sprawie, że droga jest planowana jako krajowa (?).

Możemy wymagać rozwiązania jakiegoś bezpiecznego skrzyżowania z Portową.

Jakie Wy macie uwagi, które można by zawrzeć w takim piśmie?

Katarzyna Kowalczyk · Wysłany: Czw 21:36, 21 Mar 2013 Temat postu:

Witam

Takie pismo jest konieczne i myślę, że co do tego wszyscy jesteśmy zgodni. Trzeba w nim zawrzeć nasze ewentualne propozycje uwag do planu zagospodarowania w związku z budową Piekiełka.
Myślę, że wszystkie wymienione we wcześniejszym poście możliwości należałoby poruszyć.
1) zamiana kategorii drogi na lokalną (niska zabudowa rodzinna, bliskość przedszkoli i szkół)
2) odsunięcie drogi poprzez pas zieleni i trasę rowerową
3) bezpieczne skrzyżowanie z Portową
4) ekrany dźwiękoszczelne
Może warto byłoby również zwrócić się do Przedstawicieli Opel Nexteam, który prężnie działa w tym kierunku.
Mamy czas do 17 kwietnia, ale jak wiadomo czas ucieka. Piszmy wszystkie nasze uwagi w tym temacie na forum, potem zbierzmy w całośc, a ostatecznie może warto byłoby się spotkać i wspólnie wypracować jakiś konspekt pisma.
Jeżeli ktokolwiek ma jakiekolwiek doświadczenie w tworzeniu podobnych pism chętnie wysłuchamy. Zapewne pod wnioskiem takim potrzebne będą podpisy wszystkich mieszkańców więc tym bardziej warto się spieszyć. Określmy może termin stworzenia pisma na tuż po świętach Wielkiej Nocy.
Co Państwo na to?

Pozdrawiam
Katarzyna Kowalczyk

Krzysztof Cieślak · Wysłany: Pią 13:37, 22 Mar 2013 Temat postu:

Witam,

1) zmiana kategorii na lokalną - jak najbardziej
2) odsunięcie drogi - również jak najbardziej
3) bezpieczne skrzyżowanie - wydaje mi się, że rondo byłoby najlepszą opcją, bo wymusza zmniejszenie prędkości.
4) ekrany dźwiękoszczelne - nie wiem, czy ma sens ich zastosowanie. Przy niskich prędkościach hałas nie jest aż tak duży. Poza tym ich wygląd, moim zdaniem, nie dodaje urody okolicy. Lepszy byłby większy pas zieleni, ale to może być trudne do osiągnięcia.

Pozdrawiam,
KC

Joanna Piotrowska-Osek · Wysłany: Sob 21:10, 23 Mar 2013 Temat postu:

Witam,
moim zdaniem ekrany nie są ozdobą i dla nas byłoby lepiej, żeby udało się odsunąć drogę jak najdalej od budynków.
Może moglibyśmy użyć argumentu, że od północy biegnie linia wysokiego napięcia i przez to nie ma i nie będzie tam budynków mieszkalnych, więc odsunięcie drogi od nas nie zaszkodzi innym, chociaż ci z sąsiedniego osiedla pewnie przepchnęliby ją do nas.
Pozdrawiam
J.P-O

mieszkanko · Wysłany: Nie 12:02, 24 Mar 2013 Temat postu:

zgadzam się z Panem KC , DROGA BĘDZIE

arkadiusz323 · Wysłany: Śro 2:09, 27 Mar 2013 Temat postu:

Witam,

moim skromnym zdaniem:
1. na zmianę kategorii drogi nie mamy szans. Raczej nie mają na celu pobudowanie kolejnej drogi osiedlowej tupu Portowa lub Familijna, czy Kasztanowa wyglądającej jak te obecne. Celem zapewne jest droga większa, wlotowa do Warszawy od strony Płochocińskiej, odciążająca ulicę Modlińską. Tym bardziej, że z drugiej strony ma iść Trakt Nadwiślański. W Polsce niestety jest jak jest... jak mają plany, to wolą wysiedlić ludzi, zburzyć domy i zapłacić odszkodowanie, a w tym przypadku nie mają nic do stracenia.
2. Jeżeli chodzi o skrzyżowanie lub rondo - najlepiej jakby w ogóle go nie było, bo to samochody przy hamowaniu i ruszaniu wydają najwięcej hałasu. Smile

Najfajniej jakby zbudowali jakiś wiadukt od Płochocińskiej do Traktu i niech tam sobie szybciutko przelatują.
3. Ja optowałabym za odsunięciem tej drogi jak najdalej się da, za pasem zieleni, ścieżką rowerową i ekranami dźwiękoszczelnymi, bo one naprawdę dużo dają, a to jak wyglądają to chyba najmniej istotne i chyba lepiej mieć ciszę i widzieć ekran, niż mieć hałas i samochody pod oknami. Ewentualnie zawsze można je upiększyć, jakoś ładnie pomalować Wink

Pozdrawiam
J.B

ewz · Wysłany: Śro 15:10, 27 Mar 2013 Temat postu:

Ze zmianą kategorii na drogę lokalną będzie niewątpliwie problem, bo wchodzą tu w grę kwestie dotyczące pożytku publicznego, a ten jak wiadomo jest istotniejszy niż zdanie garstki mieszkańców z okolic. Ale oczywiście im bardziej będziemy ich męczyć, tym lepsze warunki możemy wynegocjować.
Ekrany to moim zdaniem rozwiązanie lepsze niż ich brak.
No i sądzę, że mający powstać w sąsiedztwie kościół mógłby być w tej sprawie pomocny.
W ostateczności pozostaje nam jakaś "integracyjna pikieta" pod kancelarią premiera Wink

Joanna Piotrowska-Osek · Wysłany: Śro 21:27, 27 Mar 2013 Temat postu:

Witam,
moim zdaniem pomysł z puszczeniem trasy na wiadukcie ma niestety wady.
Trasa wówczas przysłoni nawet wyższe kondygnacje i jedynym widokiem z okien będzie ekran. Pamiętajmy, że ten ew. wiadukt nie będzie w oddali tylko blisko naszych budynków.
Można natomiast pomyśleć czy nie zlikwidować skrzyżowania nowej Familijnej z Portową przekształcając Portową w obustronnie ślepą uliczkę stanowiącą tylko dojazd do posesji.
W ten sposób przynajmniej z jednej strony mielibyśmy uliczkę lokalną.
JP-O

michal · Dołączył: 23 Mar 2013 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

witam,
na stronie UM znajduje się gotowy formularz do zgłaszania uwag w PZP.
Myślę,że należałoby zaaranżować spotkanie osób zainteresowanych tematem i wspólnie zebrać uwagi oraz ew. propozycje alternatywnych rozwiązań i umieścić je w tym formularzu,
krokiem następnym będzie zebranie podpisów mieszkańców,
termin składania wniosków to 17 kwietnia, wiec czasu już niewiele...
pozdrawiam

port

Witam,
jak widać sprawa jest istotna. Pewnie wielu z nas kupiło to mieszkanie z zamysłem dłuższego pomieszkiwania w cichej okolicy.
Pytanie czy ktoś może zna jakiegoś prawnika ( może Developer pomoże poradą prawną - może Pan Łukasz zapyta)? Jeżeli tak to warto podpytać jak na początek można to maksymalnie opóźnić poprzez składanie różnego rodzaju odwołań - od czego się odwołać, na jakiej podstawie?
Czy UM może nam wskazać na podstawie jakich badań, wyliczeń zatwierdzili drogę o takim statusie?
Pas zieleni ( czy tam mogą być drzewa?) można by się oddzielić.
Rzecz kolejna pismo odwoławcze jako sygnał niezadowolenia musimy przygotować do 12-04-2013 bo potem będzie problem z podpisami.

pozdrawiam

Łukasz Klimek · Dołączył: 19 Mar 2013 Posty: 10 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/5

Pismo trafiło już do administracji, gdzie zostanie poddane obróbce prawniczej. Podpisze się sam zarząd reprezentujący wspólnotę, a pismo do PKiN dostarczy członek wspólnoty, który zaangażował się w tę sprawę i zaproponował pomoc.

Waldemar Śliwiński

Witam
przesunięcie lini energetycznej jest możliwe.
Elektrociepłownia ma sie rozbudować o kolejny blok energetyczny 400 istnieje możliwość, że obecna linia napowierzna będzie zamieniana na line kablową. Jak będę miał jakieś szczególy to napiszę coś więcej pozdrawiam